Hidrogea ejecutará los 3,5 millones de los fondos de resiliencia para la mejora de la red de saneamiento del Mar Menor, lo que permitirá ampliar la actuación en 735.000 euros más
Jueves 6 Octubre 2022 | Visto: 1.171 veces
La
Junta de Gobierno local ha acordado
requerir a la Entidad de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales de la Región de Murcia (ESAMUR) para que
asuma el costo de la reparación del emisario submarino de Cala Reona.
El requerimiento de la Junta de Gobierno, presidida esta mañana por el teniente de alcalde,
Manuel Padín, se realiza con
carácter previo a la formulación de un contencioso administrativo dado que los
técnicos municipales y los de ESAMUR mantienen criterios dispares sobre la responsabilidad de dicho emisario y tendrá que ser un tribunal quien finalmente lo determine.
Desde la rotura del emisario, hace unos meses, se mantiene una
vigilancia y control permanente de las aguas ya depuradas que por él se vierten al Mediterráneo, que se encuentran dentro de los parámetros legales.
HIDROGEA EJECUTARÁ LAS OBRAS DE LOS FONDOS DE RESILIENCIA EN EL MAR MENOR
Por otro lado la Junta de Gobierno ha acordado comunicar a la
Secretaría de Estado de Medio Ambiente que la empresa concesionaria del servicio de agua y redes de saneamiento en el municipio de Cartagena,
Hidrogea, será quien reciba y ejecute la
subvención de 3,5 millones de euros solicitados por el Ayuntamiento dentro de los
fondos de resiliencia para ejecutar actuaciones de
mejora del saneamiento y tratamiento de las aguas residuales en época de lluvias con el fin de minimizar la carga contaminante que llega al Mar Menor.
Las actuaciones concretas será
determinadas de común acuerdo con los Servicios Técnicos Municipales, y su contratación deberá hacerse siguiendo los criterios de
publicidad y libre concurrencia.
Al ser la concesionaria quien ejecute y reciba el importe de la subvención, ésta
podrá descontar el iva y el montante de la inversión podrá alcanzar la totalidad de la subvención,
3,5 millones, más el iva, unos 735.000 euros, adicionales; mientras que si lo hiciera directamente el Ayuntamiento, la inversión y el iva deberían sumar indefectiblemente 3,5 millones.