El PSOE exige actuaciones inmediatas para retirar los residuos acumulados en la parcela y ofrecer la mejor atención a los afectados

Martes 29 Septiembre 2026  |  Visto: 8 veces  |  Vídeo  Audio  |  Versión Imprimible

Los análisis realizados a vecinos de Los Mateos, entre los que hay 7 niños, que viven junto a la parcela contaminada de la UA-1 han confirmado la existencia de niveles elevados de plomo en su sangre, que en algunos casos llega a quintuplicar los valores considerados aceptables. “Ya no hablamos de teorías ni de previsiones. Hablamos de personas que tienen plomo en su organismo porque viven junto a una parcela municipal contaminada que no se está descontaminando correctamente”, señala el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Manolo Torres.

El PSOE exige al Gobierno de Noelia Arroyo que garantice que se presta atención y seguimiento médico a los afectados y, sobre todo, la retirada urgente del material contaminante que continúa acumulado junto a sus viviendas. “Mientras los vecinos esperan, el material contaminante sigue junto a sus casas, enfermándolos, cubierto por unos frágiles plásticos y separado de las viviendas por unas vallas permeables que permiten que se siga dispersando”, denuncian los socialistas.

El PSOE recuerda que la Inspección de Trabajo ha suspendido los trabajos de descontaminación de la parcela y ha exigido 22 medidas de seguridad para poder reanudarlos.

“El Ayuntamiento debe garantizar que se cumplan las 22 medidas lo antes posible para que se descontamine la parcela de una vez por todas y no se siga intoxicando a los vecinos. Y si la empresa no lo hace, que rescinda el contrato”, ha reiterado Torres.

El portavoz socialista ha recordado que esta parcela la compró el gobierno de Arroyo por 400.000 euros, con una quita de 200.000 euros del precio inicial, que era lo que supuestamente iba a costar la descontaminación.

Además, se eximió al propietario de cualquier responsabilidad sobre el proceso de descontaminación, cuando debería haberse hecho cargo de la misma.

Por otra parte, la descontaminación se licitó en algo más de 400.000 euros cuando el coste real superará el millón de euros, y se devolvieron los 1,6 millones de subvención europea que debían ir destinados a la construcción de viviendas de promoción pública.

El portavoz de la Plataforma de Suelos Contaminados de Cartagena, Pencho Sánchez, ha reclamado que las administraciones “hablen claro” sobre la situación de la parcela. “Que digan la verdad: no se está descontaminando porque no hay un euro. No se puede comprar una parcela contaminada, descontarle 200.000 euros al precio y, después, pretender que la descontaminación cueste más de un millón de euros sin tener los recursos necesarios para hacerla”, ha denunciado.

Sánchez ha cuestionado además el planteamiento urbanístico que, a su juicio, ha marcado la actuación sobre estos terrenos. “Aquí lo que querían era hacer un pelotazo urbanístico con 40 viviendas y negocios. No era buscar una solución para que Cartagena dejara de estar contaminada. Ya sabían que era suelo contaminado cuando compraron la parcela y, aun así, se vendió a los vecinos la idea de que allí se iban a construir viviendas”, ha señalado.

“Pero lo más grave de todo es el daño que se está causando a la salud de las personas. Advertimos de lo que iba a ocurrir y no hicieron ni caso. Pedimos hace meses una reunión urgente a Casco Antiguo para que nos explicaran lo que estaba ocurriendo y no se ha hecho, del mismo modo que tampoco se ha celebrado la reunión que reclamábamos desde el PSOE con los vecinos”, ha reiterado Torres.

Volver al listado